2006/1/11

 

回應許極燉先生 莫讓台語拼音爭議成為打地鼠遊戲◎李勤岸
2005/7/20
 
 

 貴報7月9日、10日民意論壇連續刊登許極燉先生指名道姓對本人人格污辱、扭曲事實、誹謗之人身攻擊,本人在與律師討論之後,先暫不提起告訴,但仍保留法律追訴權,並希望貴報刊出本人的來函更正,以正視聽。

 一、許先生所拿到的所謂「公開信」只是我的草稿(他日前寫信來辱罵我,內附該文影印)。在該草稿我只先將幾個有把握邀請連署的社團列出,這些社團有的我是副社長、有的是常務理事或理事、有的是會員,都是關係極密切的單位或至交好友。這份草稿是6月10日擬的,剛要開始一一徵求連署,他6月17日就已拿到該文,開始展開攻擊,先去電騷擾尚未看到連署書的朋友,再寫信來罵我,同時公開在報紙詆毀。問題是,當有人勸我行文低調即可,我就「從善如流」將有關「通用」之段落刪除,因此他攻擊的其實是並不存在的一封「公開信」。

 這個連署文近日徵得56個本土社團以及27位有語言學博士學位的學者支持之後,才在7/13同時在台灣日報及網路公開刊登。許先生根據一封尚未公開之「公開信」說我「利用台灣人的單純,信任他,竟然把公開信無限上綱……辱罵又痛批通用拼音是﹃江湖術士,是大騙子﹄」。好像我是先去問連署人的同意,先騙騙他們,然後才寫連署書的,如果我真是這麼可惡,接到電話的他口中的「有接觸過的人」(可惜其中有一人還來電問我許某人長什麼樣子呢),理應向我撤銷連署才對,可惜至今並無一人這麼做。

 二、某人被中央研究院「留院察看」或「開除」,可能與我們寫「通用呣通用」有什麼關聯嗎?中央研究院會因為有人為文批評「通用拼音」而開除一位研究員?這樣的「天方夜譚」未免太把中研院幼稚化了。同時又指涉我們寫文章「迫害」人權,如此天馬行空的栽贓行徑,其誰能信?

 三、許先生別忘了第一篇在台灣日報民意論壇為文攻擊台灣羅馬拼音整合方案的是他本人,我們都只是回應而已。而且他所攻擊的提案在「國語會」也都還沒上會議桌討論呢,他就能拿到內部文件,這是怎麼發生的呢?「相煎何太急」到底是誰在煎誰,又是誰最急呢?

 四、整合一套拼音是我一向的主張,如果反對整合,把整合污辱為「苟合」,現在還在提倡二案並存,要讓這完全不相容(一為與世界羅馬字接軌的「台灣羅馬拼音」,一為與中國「漢語拼音」接軌的「通用拼音」)並存,自以為已經掌握資源,只要二案並存就是勝利,如此權謀,不傾聽社會要求整合出一套拼音方案,讓母語教育的老師、學生不再一直陷在困擾的聲音,這難道是我們的母語教育之福?試想,如果一個學生在一年級學的是甲案,升上二年教的是全然不能相通的乙案,他將如何面對這個困擾?而且,你相信這二派的主張者及推行者,此後和平共存相安無事,我們從此過著快樂幸福的日子?

 有一種遊戲叫做「打地鼠」,平台上有好多個洞,地鼠不一定從哪一個洞出現,只要地鼠稍一探出頭,小孩子就得瞬間一木槌打下去,地鼠於是哀叫一聲。玩打地鼠遊戲,沒有積分,沒有獎品,寧願花錢打地鼠的小孩,通常是比較有暴力傾向的,他們從聽到地鼠的哀叫聲得到快感。今天我們看到的,好打地鼠遊戲的,不是一個小孩子,卻是一個資深長者,這幅景象多麼怪異啊!

 (作者為世界母語聯盟總召集人、台灣師大台文所)


 
馬英九真的不沾鍋嗎?◎林啟生...(more)
 
【綠色短評】中華民國應該如何「三段論」?◎陳儀深...(more)
 
公爵與天使◎蘇友辰...(more)
 
教育部致力活化學校師資◎朱楠賢...(more)
 
民進黨的品牌形象與國民黨有何不同?◎蕭錫惠...(more)
 
【媒體改造論壇】我們需要什麼樣的記者? 記者該不該拿小贈...(more)

台灣日報社址:100台北市衡陽路10號8樓   電話:(02)23116578 傳真:(02)23116047  免費訂報專線:0800-011-199  訂報救台灣:訂閱單  
本網站全部圖文係版權所有,非經本報正式書面同意不得轉載於任何形式媒體