高中國文課本唸過連橫所寫的<台灣通史序文>，其中「台灣固無史也」的文句讀來令人盪氣迴腸；當時年少的我對連橫發心要為台灣人留下歷史的抱負，欽佩不已。

就讀台師大歷史所後，有一回上台進行口頭報告時，很自然地，將《台灣通史》列為其中的參考書目，但老師卻當場告誡說：「這本書在史學界是沒人要讀的，它只有序文寫得還可以！」當時的我十分尷尬，但也因之印象特別深刻！

其後，我選定台灣史作為我一生研究與教學的領域，才逐漸發現《台灣通史》一書是錯誤百出的著作，有許多地方還是連橫自己偽造的，例如鄭成功寫給荷蘭長官的信，以及林爽文的革命檄文。

尤其，2003年參與台灣教授協會李筱峰、陳儀深、戴寶村等教授編輯《連宋言行錄》一書，企圖揭發連戰與宋楚瑜二人真正的面目時，親眼見到連戰堂兄連平原所提供的《台灣通史》首刊時，簡直傻眼了，因為這本被蔣介石總統褒揚過，連家一直號稱是反日的作品，序文竟有許多位當時日本名流政要的親筆題辭呢！

原來，連橫所著的《台灣通史》於「大正九年」（1920年）在台灣出版時，其人大邀當時的日本名流題辭，故卷首赫然是兩位前後任的日本台灣總督（明石元二郎、田健治郎）的親筆題辭—「名山絕業」、「溫故知新」，其他如總務長官下村宏在序文稱「近世巨觀」，台南新報主筆西崎巒洲在序文稱：「此書之刊行…，足以貢獻帝國（日本）學界者不少。」

日本據台時，為了切斷台灣與清國的關係，且以鄭成功母親是日本人，鄭為反清復國，來台建國是正統，而日本人驅清治台也以正統自居，一直鼓勵台灣文人著書立論證明「台灣與清廷無關」，因之，《台灣通史》應是連橫為了配合當時之統治者日人的政策所寫的！

其實，連橫媚日的行為早就有跡可循，1900年11月第四任的台灣總督兒玉源太郎南下台南的兩廣會館，主持第三次饗老典時，連橫便是呈上<歡迎兒玉督憲南巡頌德詩>的其中一人，文中提及「尤祈恩澤遍閭閻，保我黎民無災咎。善教得民心，善政歌民口。」阿諛諂媚日人之情一覽無遺！

連橫之孫連戰正訪問中國，伴手禮之一便是這本媚日的《台灣通史》，但最近中國有二十多個城鎮爆發反日的示威遊行，連戰卻在此時送上祖父的媚日著作，真是諷刺，不知中共國家主席胡錦濤是否會收下呢？

（作者為台灣教授協會會員） .....2005-04-28【台灣日報】