|
「……從美術館的窗口
看到的都是一排恣意飄飛的旗
在風裏旗刻劃血腥
橫越在山的景色
浸染權力與暴行的旗海
破壞島嶼的風景
使我作嘔……」
這是我1991年的一首詩<星期天下什在美術館>的行句，收錄在詩集《傾斜的島》（圓神∮1993）。在進入21世紀，期待因政黨輪替而改變舊體制虛偽的國家形貌而仍陷於膠著混浠的僵局裡，走在寒風吹拂的台北街道，看著安全島草坪上東歪西斜的一面一面旗，竟也有相同的感覺。
那面旗描繪新願景難
一早，我還未走出家門時，從翻閱的報紙看到2004年元旦在總統府的升旗典禮，連宋將驅策他們的群眾到總統府廣場踢館，向阿扁總統示威。言下之意是，看看誰才是真正挾持青天白日滿地紅旗子的政治團體？連宋從2000年，阿扁總統就職典禮的一走了之，到年年元旦升旗典禮的冷眼旁觀，現在好了，盤算班師回朝的隊伍像要「光復台灣」一樣，又來了。
明明是一面黨國不分的旗子，從前中國國民黨挾此自重，現在民進黨揮舞保重，這是典型的一個「中華民國」各自表述的局面，也是糾葛的形勢，不真實的現實。台灣政治的體制內改革，形成「中華民國」的保衛戰，荒謬的演繹與邏輯，都是不可思議的。
一個「中華民國」各自表述：民進黨意味的是台灣，而中國國民黨（含親民黨、中國新黨）意味的是中國。但中國國民黨說，阿扁是在「中華民國」憲法條件下選出的總統，不是台灣總統。這像一個符咒，讓阿扁總統，讓民進黨不斷表態宣誓保衛中華民國，升「國旗」，唱「國歌」，行禮如儀，像是真的。但是，中國國民黨哪裡同意阿扁總統、民進黨治理「中華民國」？這個國家是他們從中國挾持來的！
民進黨的體制內意識讓連宋合流的復辟力量找到回魂丹。如果遵循舊體制，哪有比中國國民黨更適合舊體制分寸的？國旗國歌國號不變，現狀不變，哪有比中國國民黨更像那死不去的幽魂的？刻劃血腥的那一面旗在風中飄飛，那恣意地在台灣這塊土地橫行的旗，更喚回的是什麼呢？那使人作嘔的不真實的國家意理。
扁過份拘泥舊體制內
2004年的總統大選，儘管阿扁總統已經和對手在交叉點對峙，但絕對勝算的局面仍然在營造之中。這是因為過度拘泥在舊體制裡，「中華民國」的共同難題使新政府陷於舊時代的牽絆，無法真正將中國國民黨拋在後面，無法讓應失去選手權的連宋仍覺得有可乘之機所造成的。僅只對峙，絕對勝算尚在營造，就是台灣人民的恥辱，象徵著在外來的中國國民黨挾持的殘餘中國威權宰制統治半世紀之後，真正的覺醒和自我重建契機仍待努力。
在日本總督府而中華民國總統府的國家中樞廣場，畢竟都只是台灣歷史裡尚未真正清理的過去，象徵中華民國的那一面旗子，不只是一面殘餘中國的旗子，更是中國國民黨黨國化的記號，這樣的象徵記號無法描繪真正的新願景，只會讓台灣人民在糾葛的國家意理中感到迷惘。當有一天，現在的總統府以及周邊的日治時代遺留下來的官署建築從政治的，變成文化的各種博物館，台灣才能迎向真正的新時代。
阿扁總統，民進黨，台灣的政黨，告訴台灣人民，告訴那些新移入但想要認同台灣的人民，如何重建國家？如何改造社會？這比起在現在的總統府廣場升上中華民國和中國國民黨黨國不分的那一面旗，要真實多了，要有力多了。當中國國民黨的競逐總統人選仍然藉著習慣的迷障和迷惘在迷惑人民時，請給台灣人民真正新選擇！
新憲運動形塑新國家
真正的新選擇才能將舊體制復辟還魂的機會終結，台灣才能邁向新時代。新世紀的政黨輪替，之所以沒有開啟新國家形貌，是因為總統勝選的形勢、國會的形勢缺乏絕對優勢；但也因為受制於缺乏絕對優勢的墨守成規，體制化的保守性，讓民進黨與中國國民黨在鏡子裡的狼狽中糾葛。
中華民國是被中華人民共和國取代了的，青天白日滿地紅的旗子在中國大陸是被五星旗取代了的。在台灣的中華民國，要從殘餘中國的形式走出來，必須經由新憲運動形塑台灣的新國家，青天白日旗在台灣也要被新國家的旗幟取代。不分族群，有真實國家想像的台灣人民要有這樣的認識論和發展視野，阿扁總統和民進黨如果要真正取代現狀論的中國國民黨，也應該在這樣的認識論和發展視野努力。
2004年的總統大選，連宋要複選確認自己的落敗，分裂競逐到併合競逐，目的就是讓台灣繼續在殘餘中國的形式裡，讓中國國民黨繼續統治他們挾持的國家。但台灣人民期待阿扁總統的，期待民進黨的，不是這種統治權力的維繫與把持。邁入2004年，應給台灣人民新的希望。新希望不是那一面旗子可以引領的。（2003年12月29日）
.....2004-01-01【台灣日報】
|
扁邀連宋升旗前到府坐坐，國親婉拒入府總統府尊重決定連要.... 2004-01-01