（記者鄭茂生∮南市報導）小貨車司機吳國全，不服台南監理站「遲來的吊照處分」，經向台南地方法院交通法庭聲明異議，竟然受到警方「施壓恐嚇」而撤回異議，事後因發現事態嚴重、工作權將遭剝奪，反悔提出撤銷撤回異議之聲請，但法官未經調查就駁回其聲請，台南高分院受理抗告後發現，原審未就警方非法所為進行調查，認事用法顯有失當，昨天裁定發回台南地方法院重新審理。

自小貨車司機吳國全，係於去年12月3日接獲臺南監理站的一份「遲來裁決書」，指他90年3月28日肇事逃逸違規，應吊銷駕照終身，他認為當時是接獲通知前往市警三分局接受調查，始知蘇靜文騎乘機車擦撞其車後而跌倒受傷，當時並不清楚發生車禍，何來肇事逃逸？且雙方已當場和解，因此具狀向交通法庭聲明異議，但同月九日善化警分局刑事小隊長劉中銘向他表示，該車禍裁決書因遲延近二年才寄送，一旦聲明異議，他會遭到行政處分，並恐嚇他如不撤回異議，將另案移送他肇事逃逸之刑事責任。

吳國全表示，他擔心官司纏身，同月11日即親往法院詢問，書記官告知警方所言非虛，當場即在書記官繕打的撤回異議狀上簽名，但返家後有人提醒他，撤回異議，駕照將吊銷終身，一旦無駕駛執照，每日以駕車載送貨物維生的工作權即會喪失，因此，又以書狀聲明欲撤銷「撤回」之意思表示，但法官未加調查即裁定駁回，他只好向二審提出抗告。

台南高分院調查發現，吳國全車禍案，三分局迄今並未移送檢方偵辦，台南地院於今年2月17日發文該分局函查處理情形，也尚未獲得回復，足認吳國全所謂遭劉員恐嚇「如不撤回異議，將另移送肇事逃逸罪嫌」之說法，應非無的放矢。

台南高分院表示，吳國全於書記官繕打之撤回狀上簽名，是否因不諳法律，誤信劉員「恐嚇」而生畏懼，並受到書記官之誤導，因此裁定發回台南地院繼續調查，以釐清事實真相。 .....2004-01-01【台灣日報】